Recent, nu mulți producători au emis notificări publice de ajustare a prețurilor. De aceea, scrisoarea lui Tihai a fost discutată în repetate rânduri - nu pentru că creșterea este deosebit de agresivă (+500 RMB/tonă pe piața internă, +70 USD/tonă pentru piețele externe, cu aceeași ajustare atât pentru rutil, cât și pentru anatază), ci pentru că scoate la iveală ceva la care toată lumea s-a gândit, dar puțini au spus-o direct: conflictul dintre presiunea costurilor și structura prețurilor existentă a ajuns la un punct în care trebuie recalibrat printr-o mișcare formală.
Când o singură companie emite o astfel de notificare, aceasta poate fi de fapt mai semnificativă. Nu înseamnă neapărat că piața se va inversa imediat, dar adesea semnalează că piața a intrat într-o „fază de testare” - producătorul evaluează acceptarea clienților, urmărește reacțiile canalelor de distribuție și trimite un mesaj colegilor: poate fi sistemul de prețuri impulsionat în sus, începând cu comunicarea? În special, faptul că prețurile rutilului și anatazului sunt majorate cu aceeași cantitate sugerează că motorul este presiunea „cost + sistem”, mai degrabă decât o lipsă bruscă într-un anumit grad.
În opinia autorului: în primul rând, o creștere internă de +500 RMB este un nivel de sondare tipic - nici exagerat, nici excesiv de conservator, cu o marjă clară de negociere; în al doilea rând, cea mai valoroasă parte a scrisorii nu este cifra în sine, ci faptul că aceasta ar putea schimba piața de la „negocieri blocate” la „marjă de testare a nivelurilor mai ridicate”. Odată ce atmosfera de negociere se schimbă, tranzacțiile pot începe să producă mostre reale la intervale de preț mai mari.
Dacă evaluăm această notificare în contextul realității comerciale actuale, adevărata linie de demarcație nu este „dacă există o scrisoare de creștere a prețurilor”, ci dacă apar în continuare trei tipuri de modificări:
Dovezi ale tranzacțiilor: Există cumpărători care plasează comenzi reale la niveluri superioare (chiar și loturi mici sau grade specificate)?
Poziția față de canal: Se schimbă ofertele distribuitorilor de la „ofertă pentru încheiere” la „ofertă mai întâi, negociere după”, cu limite de negociere mai ferme?
Comportamentul de reaprovizionare: Cumpărătorii din aval prezintă semne că „trebuie să își completeze puțin stocurile” din cauza stocurilor scăzute, chiar dacă nu sunt activi în creștere?
Dacă oricare două dintre aceste trei apar simultan, notificarea va trece de la „semnalizare” la „transmitere”. Dacă niciuna dintre ele nu se materializează, scrisoarea va rămâne probabil în stadiul de „ridicare a ancorei fără creșterea prețului executat” - cotațiile cresc, dar tranzacțiile pot să nu se desfășoare sincronizat. Chiar și așa, cel puțin pune frâne așteptărilor negative.
Declinare de responsabilitate: Opiniile exprimate în acest articol aparțin exclusiv autorului și nu reprezintă poziția angajatorului sau a instituției afiliate autorului. Conținutul este doar cu titlu informativ și nu constituie nicio recomandare.
Data publicării: 03 februarie 2026
