မကြာသေးမီက ထုတ်လုပ်သူများစွာသည် အများပြည်သူအတွက် ဈေးနှုန်းချိန်ညှိမှုဆိုင်ရာ အသိပေးချက်များကို ထုတ်ပြန်ခြင်းမရှိပါ။ ထို့ကြောင့် Tihai ၏စာကို အကြိမ်ကြိမ်ဆွေးနွေးခဲ့ကြသည် - တိုးမြှင့်မှုသည် အထူးပြင်းထန်သောကြောင့်မဟုတ်ဘဲ (ပြည်တွင်းတွင် RMB +500/တန်၊ ပြည်ပဈေးကွက်များအတွက် USD +70/တန်၊ rutile နှင့် anatase နှစ်မျိုးလုံးအတွက် တူညီသောချိန်ညှိမှုဖြင့်) လူတိုင်းတွေးတောနေသော်လည်း အနည်းငယ်သာ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောခဲ့သည့်အရာကို ဖွင့်ဟပြသသောကြောင့်ဖြစ်သည်- ကုန်ကျစရိတ်ဖိအားနှင့် လက်ရှိဈေးနှုန်းဖွဲ့စည်းပုံကြား လွန်ဆွဲမှုသည် တရားဝင်လှုပ်ရှားမှုဖြင့် ပြန်လည်ချိန်ညှိရန် လိုအပ်သည့်အချက်သို့ ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။
ကုမ္ပဏီတစ်ခုတည်းကသာ ထိုသို့သောအသိပေးချက်ထုတ်ပြန်သောအခါ၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ်တွင် ပိုမိုသိသာထင်ရှားနိုင်ပါသည်။ ဈေးကွက်သည် ချက်ချင်းပြောင်းပြန်လှန်သွားမည်ဟု မဆိုလိုသော်လည်း ဈေးကွက်သည် “စမ်းသပ်အဆင့်” သို့ ဝင်ရောက်နေပြီဟု မကြာခဏ ညွှန်ပြနေပါသည် - ထုတ်လုပ်သူသည် ဖောက်သည်လက်ခံမှုကို တိုင်းတာခြင်း၊ ချန်နယ်တုံ့ပြန်မှုများကို စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် ရွယ်တူချင်းများထံ မက်ဆေ့ချ်ပေးပို့ခြင်းဖြစ်သည်- ဆက်သွယ်ရေးမှစတင်၍ ဈေးနှုန်းစနစ်ကို အပေါ်သို့တွန်းပို့နိုင်ပါသလား။ အထူးသဖြင့်၊ rutile နှင့် anatase တို့ကို တူညီသောပမာဏဖြင့် မြှင့်တင်နေခြင်းသည် သတ်မှတ်ထားသောအဆင့်တွင် ရုတ်တရက်ပြတ်လပ်မှုထက် “ကုန်ကျစရိတ် + စနစ်” ဖိအားကြောင့် မောင်းနှင်အားဖြစ်ကြောင်း ညွှန်ပြနေပါသည်။
စာရေးသူ၏အမြင်အရ- ပထမအချက်အနေဖြင့် ပြည်တွင်းတွင် ယွမ် +၅၀၀ တိုးမြှင့်ခြင်းသည် ပုံမှန်စုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်အဆင့်ဖြစ်ပြီး ချဲ့ကားခြင်း သို့မဟုတ် အလွန်အကျွံ ရှေးရိုးစွဲခြင်းမရှိဘဲ ညှိနှိုင်းရန် နေရာလွတ်ရှိသည်။ ဒုတိယအချက်အနေဖြင့် စာ၏အဖိုးတန်ဆုံးအပိုင်းမှာ နံပါတ်ကိုယ်တိုင်မဟုတ်ဘဲ ဈေးကွက်ကို “ပိတ်ဆို့ထားသော ညှိနှိုင်းမှု” မှ “ပိုမိုမြင့်မားသောအဆင့်များကို စမ်းသပ်ရန် နေရာ” သို့ ရွှေ့ပြောင်းနိုင်သည်။ ညှိနှိုင်းမှုလေထုပြောင်းလဲသွားသည်နှင့် ငွေပေးငွေယူများသည် ပိုမိုမြင့်မားသောဈေးနှုန်းအပိုင်းအခြားများတွင် စစ်မှန်သောနမူနာများကို ထုတ်လုပ်လာနိုင်သည်။
ယနေ့ ကုန်သွယ်မှုလက်တွေ့အခြေအနေနှင့် ဆက်စပ်၍ ဤအသိပေးချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အကဲဖြတ်ပါက၊ တကယ့် ပိုင်းခြားမျဉ်းမှာ “ဈေးနှုန်းတက်စာ ရှိမရှိ” မဟုတ်ဘဲ၊ နောက်တွင် ပြောင်းလဲမှုအမျိုးအစား သုံးမျိုး ပေါ်ပေါက်လာခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဖြစ်သည်။
ငွေပေးငွေယူအထောက်အထား- ဝယ်သူများတွင် ပိုမိုမြင့်မားသောအဆင့်များ (အသုတ်ငယ်များ သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသောအဆင့်များပင်) တွင် အမှန်တကယ်မှာယူမှုများ ရှိပါသလား။
ချန်နယ်ရပ်တည်ချက်- ဖြန့်ဖြူးသူများ၏ ဈေးနှုန်းများသည် “ဈေးနှုန်းကို ပိတ်ရန်” မှ “ဈေးနှုန်းကို အရင်သတ်မှတ်ပြီးမှ ညှိနှိုင်းရန်” သို့ ပြောင်းလဲသွားပါသလား။
ပြန်လည်စတော့ရှယ်ယာဝယ်ယူမှုအပြုအမူ- ကုန်ပစ္စည်းစာရင်းနည်းပါးခြင်းကြောင့် ဝယ်ယူသူများသည် တက်ကြွစွာ အပြုသဘောဆောင်ခြင်းမရှိသော်လည်း “အနည်းငယ်ထပ်ဖြည့်ရန် လိုအပ်သည်” လက္ခဏာများ ပြသပါသလား။
ဤသုံးခုအနက် နှစ်ခု တစ်ပြိုင်နက်တည်း ပေါ်လာပါက အသိပေးချက်သည် “အချက်ပြမှု” မှ “ထုတ်လွှင့်မှု” သို့ ရွေ့လျားသွားမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခုမျှ အကောင်အထည်မပေါ်ပါက အက္ခရာသည် “အကောင်အထည်ဖော်ထားသော ဈေးနှုန်းကို မမြှင့်တင်ဘဲ ကျောက်ဆူးကို မြှင့်တင်ခြင်း” အဆင့်တွင် ရှိနေဖွယ်ရှိသည် - ဈေးနှုန်းများသည် အပေါ်သို့ ရွေ့လျားသွားသော်လည်း ငွေပေးငွေယူများသည် တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်မည် မဟုတ်ပါ။ ထိုသို့ဖြစ်ခြင်းပင်၊ အနည်းဆုံးတော့ ၎င်းသည် ကျဆင်းနေသော မျှော်လင့်ချက်များကို ရပ်တန့်စေပါသည်။
ငြင်းဆိုချက်- ဤဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များသည် စာရေးသူ၏ အမြင်များသာဖြစ်ပြီး စာရေးသူ၏ အလုပ်ရှင် သို့မဟုတ် ဆက်စပ်အဖွဲ့အစည်း၏ ရပ်တည်ချက်ကို ကိုယ်စားမပြုပါ။ အကြောင်းအရာသည် ရည်ညွှန်းရန်အတွက်သာဖြစ်ပြီး မည်သည့် အကြံပြုချက်မျှ မဟုတ်ပါ။
ပို့စ်တင်ချိန်: ၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၃ ရက်
